Reti locali
 

prestazioni switch gigabit

jannis 30 Dic 2014 15:58
Ho sos*****uito uno switch HP 100M con uno sempre HP gigabit.
Per il momento non ho notato grosse differenze di prestazioni.
Che test posso fare per verificare effettivamente il miglioramento di
prestazioni?
Ad esempio ho copiato sul desktop da una cartella di rete un ******* da 4GB
e la media era di 28-30MB/s. Secondo voi è poco? può dipendere anche
dalla scheda di rete del server poco performante?
Luca Sasdelli 30 Dic 2014 16:08
jannis ha pensato forte :

> Ad esempio ho copiato sul desktop da una cartella di rete un ******* da 4GB e
la
> media era di 28-30MB/s. Secondo voi è poco? può dipendere anche dalla scheda

> di rete del server poco performante?

Ahimé dipende da tutti gli elementi in gioco, poiché vale la regola
dell'anello debole della catena. Si va dalla CPU di entrambe le
macchine alla RAM, ai driver, ai dischi (se coinvolti), alle schede di
rete, al cablaggio e agli switch. Puoi eseguire dei test di dati solo
dalla RAM, ma a mio avviso conta un po' poco per valutare le
prestazioni, dato che in genere si lavora con i dischi.

Il dato di 30MBps (se di byte si tratta, per via dell B maiuscola) sono
circa 250Mbps: il 250% della fastethernet, ma pur sempre un quarto
della velocità di targa.

Il rendimento più elevato che ho riscontrato fra macchine gigabit (e
non è che stiamo lì a misurare tutto ciò su cui lavoriamo) è di oltre
900Mbps sostenuti copiando da un serverino linux a un NAS Tandberg
Data, quindi con un RAID5 in write, condizione non proprio ottimale.

Ciao
Luca
writethem 30 Dic 2014 18:10
Il 30/12/2014 15.58, jannis ha scritto:
> Ho sos*****uito uno switch HP 100M con uno sempre HP gigabit.
> Per il momento non ho notato grosse differenze di prestazioni.
> Che test posso fare per verificare effettivamente il miglioramento di
> prestazioni?
> Ad esempio ho copiato sul desktop da una cartella di rete un ******* da 4GB
> e la media era di 28-30MB/s. Secondo voi è poco? può dipendere anche
> dalla scheda di rete del server poco performante?

Il tuo test è falsato dalla velocità dei dischi. Per effettuare un test
coerente, devi utilizzare tool come iperf (o il suo simile in forma
grafica).
jannis 3 Gen 2015 19:17
> Ahimé dipende da tutti gli elementi in gioco, poiché vale la regola
> dell'anello debole della catena. Si va dalla CPU di entrambe le macchine
> alla RAM, ai driver, ai dischi (se coinvolti), alle schede di rete, al
> cablaggio e agli switch. Puoi eseguire dei test di dati solo dalla RAM,
> ma a mio avviso conta un po' poco per valutare le prestazioni, dato che
> in genere si lavora con i dischi.
>
> Il dato di 30MBps (se di byte si tratta, per via dell B maiuscola) sono
> circa 250Mbps: il 250% della fastethernet, ma pur sempre un quarto della
> velocità di targa.
>

allora ho fatto un altro test.
Ho collegato il server con la scheda originale di rete (quella integrata
del server HP tanto per intederci). Adesso (per tutta una serie di
motivi che non sto ad elencare qui) stavo usando una scheda secondaria
gigabit della tp-link (quindi roba molto ma molto economica). Il
risultato del trasferimento di un ******* qualsiasi è stato di circa 65MB/s
quindi più del doppio. Già meglio.

Links
Giochi online
Dizionario sinonimi
Leggi e codici
Ricette
Testi
Webmatica
Hosting gratis
   
 

Reti locali | Tutti i gruppi | it.comp.reti.locali | Notizie e discussioni reti locali | Reti locali Mobile | Servizio di consultazione news.