Reti locali
 

Router sui 150 euro

ginopilotino 15 Mag 2015 12:39
Non mi interessa l'adsl, se c'e' bene, se non c'e' fa lo stesso.
Importante che sia affidabile, supportato e preferibilemtne con una
buona interfaccia web, anche se non c'e' problema se ha una cli ben
documentata. Uso ufficio.
Cisco? Draytek? Altro?

Ciao ... Dino
Mirko Borsari 15 Mag 2015 13:26
Il Fri, 15 May 2015 12:39:01 +0200, ginopilotino ha scritto:

> Non mi interessa l'adsl, se c'e' bene, se non c'e' fa lo stesso.
> Importante che sia affidabile, supportato e preferibilemtne con una
> buona interfaccia web, anche se non c'e' problema se ha una cli ben
> documentata. Uso ufficio.
> Cisco? Draytek? Altro?

mikrotik?


--
MirkoB. news@bsi-net.it
Motoretta BMW R1200R Lightgrey

L'indirizzo ema@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente
ginopilotino 15 Mag 2015 13:53
Il 15/05/2015 13:26, Mirko Borsari ha scritto:
> Il Fri, 15 May 2015 12:39:01 +0200, ginopilotino ha scritto:
>
>> Non mi interessa l'adsl, se c'e' bene, se non c'e' fa lo stesso.
>> Importante che sia affidabile, supportato e preferibilemtne con una
>> buona interfaccia web, anche se non c'e' problema se ha una cli ben
>> documentata. Uso ufficio.
>> Cisco? Draytek? Altro?
>
> mikrotik?

Qualche modello in particolare?
Leggevo in giro che sono un po' complessi da configurare e con scarsa
documentazione ufficiale.

Ciao ... Dino
Lorenz 15 Mag 2015 14:56
ginopilotino <gino@pilotino.invalid> ha scritto:
> Non mi interessa l'adsl, se c'e' bene, se non c'e' fa lo stesso.
> Importante che sia affidabile, supportato e preferibilemtne con una
> buona interfaccia web, anche se non c'e' problema se ha una cli ben
> documentata. Uso ufficio.
> Cisco? Draytek? Altro?
>

Da un occhiata anche agli Asus...per uso ufficio vanno benone.

--




----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
ObiWan 15 Mag 2015 15:22
:: On Fri, 15 May 2015 12:39:01 +0200
:: (it.comp.reti.locali)
:: <mj4i9m$n15$9@dont-email.me>
:: ginopilotino <gino@pilotino.invalid> wrote:

> Non mi interessa l'adsl, se c'e' bene, se non c'e' fa lo stesso.
> Importante che sia affidabile, supportato e preferibilemtne con una
> buona interfaccia web, anche se non c'e' problema se ha una cli ben
> documentata. Uso ufficio. Cisco? Draytek? Altro?

Draytek se non vuoi smanettare, in alternativa un Asus con DD-WRT
ginopilotino 15 Mag 2015 17:18
Il 15/05/2015 15:22, ObiWan ha scritto:
> :: On Fri, 15 May 2015 12:39:01 +0200
> :: (it.comp.reti.locali)
> :: <mj4i9m$n15$9@dont-email.me>
> :: ginopilotino <gino@pilotino.invalid> wrote:
>
>> Non mi interessa l'adsl, se c'e' bene, se non c'e' fa lo stesso.
>> Importante che sia affidabile, supportato e preferibilemtne con una
>> buona interfaccia web, anche se non c'e' problema se ha una cli ben
>> documentata. Uso ufficio. Cisco? Draytek? Altro?
>
> Draytek se non vuoi smanettare, in alternativa un Asus con DD-WRT

Che modello? Quelli base vanno bene? Avevo adocchiato il vigor 2120.
Sembra una stufetta elettrica :D
Altrimenti pensavo al cisco rv180.

Ciao ... Dino
ginopilotino 15 Mag 2015 17:20
Il 15/05/2015 14:56, Lorenz ha scritto:
> ginopilotino <gino@pilotino.invalid> ha scritto:
>> Non mi interessa l'adsl, se c'e' bene, se non c'e' fa lo stesso.
>> Importante che sia affidabile, supportato e preferibilemtne con una
>> buona interfaccia web, anche se non c'e' problema se ha una cli ben
>> documentata. Uso ufficio.
>> Cisco? Draytek? Altro?
>>
>
> Da un occhiata anche agli Asus...per uso ufficio vanno benone.

Asus vorrei evitarlo, in genere fanno router per uso ******* pieni di
funzioni che a me non interessano minimamente. Deve fare da router
ethernet e basta. Affidabile e capace di gestire senza problemi una vpn.
Supportato per lungo tempo e con un produttore serio alle spalle.

Ciao ... Dino
Mirko Borsari 15 Mag 2015 17:21
Il Fri, 15 May 2015 13:53:36 +0200, ginopilotino ha scritto:


>> mikrotik?
>
> Qualche modello in particolare?
> Leggevo in giro che sono un po' complessi da configurare e con scarsa
> documentazione ufficiale.

non sono certo b*****i, ma nemmeno impossibili. Io ho iniziato a usarli
da pochissimo, ma mi sembra abbiano un ottimo potenziale.
Di documentazione ce nè, e anche di forum.



--
MirkoB. news@bsi-net.it
Motoretta BMW R1200R Lightgrey

L'indirizzo ema@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente
ginopilotino 15 Mag 2015 17:24
Il 15/05/2015 17:21, Mirko Borsari ha scritto:
> Il Fri, 15 May 2015 13:53:36 +0200, ginopilotino ha scritto:
>
>
>>> mikrotik?
>>
>> Qualche modello in particolare?
>> Leggevo in giro che sono un po' complessi da configurare e con scarsa
>> documentazione ufficiale.
>
> non sono certo b*****i, ma nemmeno impossibili. Io ho iniziato a usarli
> da pochissimo, ma mi sembra abbiano un ottimo potenziale.
> Di documentazione ce nè, e anche di forum.

Ho ancora una vecchia routerboard 133c che giace in un cassetto. Il
software e' rimasto lo stesso? Magari uso quella :D

Ciao ... Dino
Lorenz 15 Mag 2015 17:59
ginopilotino <gino@pilotino.invalid> ha scritto:
> Il 15/05/2015 14:56, Lorenz ha scritto:
>> ginopilotino <gino@pilotino.invalid> ha scritto:
>>> Non mi interessa l'adsl, se c'e' bene, se non c'e' fa lo stesso.
>>> Importante che sia affidabile, supportato e preferibilemtne con una
>>> buona interfaccia web, anche se non c'e' problema se ha una cli ben
>>> documentata. Uso ufficio.
>>> Cisco? Draytek? Altro?
>>>
>>
>> Da un occhiata anche agli Asus...per uso ufficio vanno benone.
>
> Asus vorrei evitarlo, in genere fanno router per uso ******* pieni di
> funzioni che a me non interessano minimamente. Deve fare da router
> ethernet e basta.

Mica devi usarle per forza...

>Affidabile e capace di gestire senza problemi una vpn.

Quelli che ho installato io in contesti SoHo funzionano ancora
senza problemi...

> Supportato per lungo tempo e con un produttore serio alle spalle.

Asus non e' certo l'ultimo arrivato comunque...


--




----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
ginopilotino 15 Mag 2015 19:51
Il 15/05/2015 17:59, Lorenz ha scritto:
> ginopilotino <gino@pilotino.invalid> ha scritto:
>> Il 15/05/2015 14:56, Lorenz ha scritto:
>>> ginopilotino <gino@pilotino.invalid> ha scritto:
>>>> Non mi interessa l'adsl, se c'e' bene, se non c'e' fa lo stesso.
>>>> Importante che sia affidabile, supportato e preferibilemtne con una
>>>> buona interfaccia web, anche se non c'e' problema se ha una cli ben
>>>> documentata. Uso ufficio.
>>>> Cisco? Draytek? Altro?
>>>>
>>>
>>> Da un occhiata anche agli Asus...per uso ufficio vanno benone.
>>
>> Asus vorrei evitarlo, in genere fanno router per uso ******* pieni di
>> funzioni che a me non interessano minimamente. Deve fare da router
>> ethernet e basta.
>
> Mica devi usarle per forza...

Si ma non vorrei che pagassi per quella roba in piu' che non mi serve e
poi il resto sia al pari di un router da 50 euro.

Ciao ... Dino
Lorenz 15 Mag 2015 20:16
ginopilotino <gino@pilotino.invalid> ha scritto:
> Il 15/05/2015 17:59, Lorenz ha scritto:
>> ginopilotino <gino@pilotino.invalid> ha scritto:
>>> Il 15/05/2015 14:56, Lorenz ha scritto:
>>>> ginopilotino <gino@pilotino.invalid> ha scritto:
>>>>> Non mi interessa l'adsl, se c'e' bene, se non c'e' fa lo stesso.
>>>>> Importante che sia affidabile, supportato e preferibilemtne con una
>>>>> buona interfaccia web, anche se non c'e' problema se ha una cli ben
>>>>> documentata. Uso ufficio.
>>>>> Cisco? Draytek? Altro?
>>>>>
>>>>
>>>> Da un occhiata anche agli Asus...per uso ufficio vanno benone.
>>>
>>> Asus vorrei evitarlo, in genere fanno router per uso ******* pieni di
>>> funzioni che a me non interessano minimamente. Deve fare da router
>>> ethernet e basta.
>>
>> Mica devi usarle per forza...
>
> Si ma non vorrei che pagassi per quella roba in piu' che non mi serve e
> poi il resto sia al pari di un router da 50 euro.
>

Ma nemmeno per idea...:D

--




----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
ginopilotino 15 Mag 2015 20:34
Il 15/05/2015 20:16, Lorenz ha scritto:
> ginopilotino <gino@pilotino.invalid> ha scritto:
>> Il 15/05/2015 17:59, Lorenz ha scritto:
>>> ginopilotino <gino@pilotino.invalid> ha scritto:
>>>> Il 15/05/2015 14:56, Lorenz ha scritto:
>>>>> ginopilotino <gino@pilotino.invalid> ha scritto:
>>>>>> Non mi interessa l'adsl, se c'e' bene, se non c'e' fa lo stesso.
>>>>>> Importante che sia affidabile, supportato e preferibilemtne con una
>>>>>> buona interfaccia web, anche se non c'e' problema se ha una cli ben
>>>>>> documentata. Uso ufficio.
>>>>>> Cisco? Draytek? Altro?
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Da un occhiata anche agli Asus...per uso ufficio vanno benone.
>>>>
>>>> Asus vorrei evitarlo, in genere fanno router per uso ******* pieni di
>>>> funzioni che a me non interessano minimamente. Deve fare da router
>>>> ethernet e basta.
>>>
>>> Mica devi usarle per forza...
>>
>> Si ma non vorrei che pagassi per quella roba in piu' che non mi serve e
>> poi il resto sia al pari di un router da 50 euro.
>>
>
> Ma nemmeno per idea...:D

Che modelli guardare? Tieni conto del limite di prezzo che e' 150 euro e
a quel prezzo prendo un cisco rv180.

Ciao ... Dino
Lorenz 15 Mag 2015 21:34
ginopilotino <gino@pilotino.invalid> ha scritto:
> Il 15/05/2015 20:16, Lorenz ha scritto:
>> ginopilotino <gino@pilotino.invalid> ha scritto:
>>> Il 15/05/2015 17:59, Lorenz ha scritto:
>>>> ginopilotino <gino@pilotino.invalid> ha scritto:
>>>>> Il 15/05/2015 14:56, Lorenz ha scritto:
>>>>>> ginopilotino <gino@pilotino.invalid> ha scritto:
>>>>>>> Non mi interessa l'adsl, se c'e' bene, se non c'e' fa lo stesso.
>>>>>>> Importante che sia affidabile, supportato e preferibilemtne con una
>>>>>>> buona interfaccia web, anche se non c'e' problema se ha una cli ben
>>>>>>> documentata. Uso ufficio.
>>>>>>> Cisco? Draytek? Altro?
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Da un occhiata anche agli Asus...per uso ufficio vanno benone.
>>>>>
>>>>> Asus vorrei evitarlo, in genere fanno router per uso ******* pieni di
>>>>> funzioni che a me non interessano minimamente. Deve fare da router
>>>>> ethernet e basta.
>>>>
>>>> Mica devi usarle per forza...
>>>
>>> Si ma non vorrei che pagassi per quella roba in piu' che non mi serve e
>>> poi il resto sia al pari di un router da 50 euro.
>>>
>>
>> Ma nemmeno per idea...:D
>
> Che modelli guardare? Tieni conto del limite di prezzo che e' 150 euro e
> a quel prezzo prendo un cisco rv180.

Beh se ti serve avere il supporto a cose tipo IPsec e gestione
managed dello switch integrato e allora va pure sul
Cisco...


--




----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
ginopilotino 18 Mag 2015 09:25
Il 15/05/2015 21:34, Lorenz ha scritto:
> ginopilotino <gino@pilotino.invalid> ha scritto:
>> Il 15/05/2015 20:16, Lorenz ha scritto:
>>> ginopilotino <gino@pilotino.invalid> ha scritto:
>>>> Il 15/05/2015 17:59, Lorenz ha scritto:
>>>>> ginopilotino <gino@pilotino.invalid> ha scritto:
>>>>>> Il 15/05/2015 14:56, Lorenz ha scritto:
>>>>>>> ginopilotino <gino@pilotino.invalid> ha scritto:
>>>>>>>> Non mi interessa l'adsl, se c'e' bene, se non c'e' fa lo stesso.
>>>>>>>> Importante che sia affidabile, supportato e preferibilemtne con una
>>>>>>>> buona interfaccia web, anche se non c'e' problema se ha una cli ben
>>>>>>>> documentata. Uso ufficio.
>>>>>>>> Cisco? Draytek? Altro?
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Da un occhiata anche agli Asus...per uso ufficio vanno benone.
>>>>>>
>>>>>> Asus vorrei evitarlo, in genere fanno router per uso ******* pieni di
>>>>>> funzioni che a me non interessano minimamente. Deve fare da router
>>>>>> ethernet e basta.
>>>>>
>>>>> Mica devi usarle per forza...
>>>>
>>>> Si ma non vorrei che pagassi per quella roba in piu' che non mi serve e
>>>> poi il resto sia al pari di un router da 50 euro.
>>>>
>>>
>>> Ma nemmeno per idea...:D
>>
>> Che modelli guardare? Tieni conto del limite di prezzo che e' 150 euro e
>> a quel prezzo prendo un cisco rv180.
>
> Beh se ti serve avere il supporto a cose tipo IPsec e gestione
> managed dello switch integrato e allora va pure sul
> Cisco...

Switch managed non serve e non ce l'ha il cisco mi sa. ipsec ce l'hanno
tutti ormai. Il problema e' l'efficienza, l'affidabilita' e la costanza
degli aggiornamenti. In ambito soho se il supporto arriva a 2 anni e'
gia' tanto, poi prodotti nuovi e niente piu' aggiornamenti per i vecchi.
Non vorrei poi dover cambiare prodotto ogni 2-3 anni.
Oltre cisco con gli small business, mi hanno parlato bene di draytek,
mikrotik e ubiquiti.

Ciao ... Dino
ObiWan 18 Mag 2015 11:05
:: On Fri, 15 May 2015 17:18:50 +0200
:: (it.comp.reti.locali)
:: <mj52mb$nfi$1@dont-email.me>
:: ginopilotino <gino@pilotino.invalid> wrote:

> Il 15/05/2015 15:22, ObiWan ha scritto:
>> :: On Fri, 15 May 2015 12:39:01 +0200
>> :: (it.comp.reti.locali)
>> :: <mj4i9m$n15$9@dont-email.me>
>> :: ginopilotino <gino@pilotino.invalid> wrote:
>>
>>> Non mi interessa l'adsl, se c'e' bene, se non c'e' fa lo stesso.
>>> Importante che sia affidabile, supportato e preferibilemtne con una
>>> buona interfaccia web, anche se non c'e' problema se ha una cli ben
>>> documentata. Uso ufficio. Cisco? Draytek? Altro?
>>
>> Draytek se non vuoi smanettare, in alternativa un Asus con DD-WRT
>
> Che modello? Quelli base vanno bene? Avevo adocchiato il vigor 2120.

dipende da quello che ci devi fare; qui c'è la simulazione della web
GUI del 2120 http://eu.draytek.com:12120/
Lorenz 18 Mag 2015 11:44
ginopilotino <gino@pilotino.invalid> ha scritto:
> Il 15/05/2015 21:34, Lorenz ha scritto:
>> ginopilotino <gino@pilotino.invalid> ha scritto:
>>> Il 15/05/2015 20:16, Lorenz ha scritto:
>>>> ginopilotino <gino@pilotino.invalid> ha scritto:
>>>>> Il 15/05/2015 17:59, Lorenz ha scritto:
>>>>>> ginopilotino <gino@pilotino.invalid> ha scritto:
>>>>>>> Il 15/05/2015 14:56, Lorenz ha scritto:
>>>>>>>> ginopilotino <gino@pilotino.invalid> ha scritto:
>>>>>>>>> Non mi interessa l'adsl, se c'e' bene, se non c'e' fa lo stesso.
>>>>>>>>> Importante che sia affidabile, supportato e preferibilemtne con una
>>>>>>>>> buona interfaccia web, anche se non c'e' problema se ha una cli ben
>>>>>>>>> documentata. Uso ufficio.
>>>>>>>>> Cisco? Draytek? Altro?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Da un occhiata anche agli Asus...per uso ufficio vanno benone.
>>>>>>>
>>>>>>> Asus vorrei evitarlo, in genere fanno router per uso ******* pieni di
>>>>>>> funzioni che a me non interessano minimamente. Deve fare da router
>>>>>>> ethernet e basta.
>>>>>>
>>>>>> Mica devi usarle per forza...
>>>>>
>>>>> Si ma non vorrei che pagassi per quella roba in piu' che non mi serve e
>>>>> poi il resto sia al pari di un router da 50 euro.
>>>>>
>>>>
>>>> Ma nemmeno per idea...:D
>>>
>>> Che modelli guardare? Tieni conto del limite di prezzo che e' 150 euro e
>>> a quel prezzo prendo un cisco rv180.
>>
>> Beh se ti serve avere il supporto a cose tipo IPsec e gestione
>> managed dello switch integrato e allora va pure sul
>> Cisco...
>
> Switch managed non serve e non ce l'ha il cisco mi sa.

Ce l'ha...

> ipsec ce l'hanno
> tutti ormai.

Non tutti...

> Il problema e' l'efficienza, l'affidabilita' e la costanza
> degli aggiornamenti. In ambito soho se il supporto arriva a 2 anni e'
> gia' tanto, poi prodotti nuovi e niente piu' aggiornamenti per i vecchi.
> Non vorrei poi dover cambiare prodotto ogni 2-3 anni.

Mhh...in ogni caso se dovessero esserci gravi problemi di
sicurezza il supporto lato firmware e' ben supportato pure da
Asus.


--




----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
Valerio Vanni 18 Mag 2015 13:32
On Mon, 18 May 2015 09:25:51 +0200, ginopilotino
<gino@pilotino.invalid> wrote:

>Switch managed non serve e non ce l'ha il cisco mi sa. ipsec ce l'hanno
>tutti ormai. Il problema e' l'efficienza, l'affidabilita' e la costanza
>degli aggiornamenti

Per la parte ipsec, sconsiglio Netgear.

Non tanto per avere incontrato dei problemi (tutti i prodotti possono
averne), ma per avere avuto a che fare con un pessimo supporto
tecnico.


--
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.
Arne Saknussemm 21 Mag 2015 11:20
On Fri, 15 May 2015 17:18:50 +0200
"ginopilotino" wrote in it.comp.reti.locali
<mj52mb$nfi$1@dont-email.me>:

> Altrimenti pensavo al cisco rv180.

https://wikidevi.com/wiki/Cisco_RV180W

https://wikidevi.com/wiki/TCP-32764/SerComm_devices_in_DB

sercomm; ha o potrebbe avere la backdoor sulla 32764; per info

http://the*****ernews.com/2014/04/router-manufacturers-secretly-added-tcp.html

https://isc.sans.edu/diary/Port+32764+Router+Backdoor+is+Back+%28or+was+it+ever+gone%3F%29/18009

https://github.com/elvanderb/TCP-32764
ObiWan 10 Giu 2015 14:52
:: On Tue, 09 Jun 2015 18:56:11 +0200
:: (it.comp.reti.locali)
:: <ml75ov$1u9$2@dont-email.me>
:: ginopilotino <gino@pilotino.invalid> wrote:

> Sti cretini di amazon avevano messo la descrizione sbagliata. Invece
> di router draytek erano tutt'altra cosa.

ahem, non è che per caso tu ti sei fatto contagiare da quei tizi di
Amazon ? Mica per altro, ma spiegare cosa sarebbe "un'altra cosa" non
ci starebbe poi così male :P
ObiWan 10 Giu 2015 17:44
:: On Wed, 10 Jun 2015 16:31:40 +0200
:: (it.comp.reti.locali)
:: <ml9hlv$56u$1@dont-email.me>
:: ginopilotino <gino@pilotino.invalid> wrote:

> Un articolo completamente diverso, era un errore di magazzino
> probabilmente, per due volte con due modelli diversi di draytek mi
> hanno spedito materiale plastico in fili per stampati 3d :D

A 70 euro ?!?!? Alla faccia dell'errore :P !

Links
Giochi online
Dizionario sinonimi
Leggi e codici
Ricette
Testi
Webmatica
Hosting gratis
   
 

Reti locali | Tutti i gruppi | it.comp.reti.locali | Notizie e discussioni reti locali | Reti locali Mobile | Servizio di consultazione news.