Reti locali
 

VPN IPsec tra pfSense e FritzBox

Aladino 14 Apr 2017 17:18
Qualcuno qui ci è riuscito? Io ci ho perso diverse giornate, tra un
tentativo e l'altro. pfSense su Alix è il mio firewall in ufficio, il
FritzBox il router di casa e ogni tanto mi verrebbe utile poter accedere
da una LAN all'altra e così ci riprovo, come pure stamattina. Ma
nonostante ci siano diverse spiegazioni su internet, e sembra che la
cosa possa e debba funzionare, la VPN non va su.
Mi sono anche chiesto se c'è qualcosa di particolare nella mia
configruazione, e ciè il fatto che il firewall pfSense sta dietro ad un
router TP-Link, che comunque passa tutto il traffico con una NAT. O il
fatto che sia in ufficio che a casa ho un IP dinamico. Ma al pfSense
riesco comunque a collegarmi tramite OpenVPN dal portatile (usando il
DDNS), e anche sul FritzBox riesco a collegarmi in VPN/IPsec da un
singolo client (modalità utente) tramite il DDNS AVM.


--
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.
Allen 14 Apr 2017 18:37
borgobello-NO@SPAM-alice.it (Aladino) wrote in news:1n4he5x.yzn5tust4134N%
borgobello-NO@SPAM-alice.it:

> Qualcuno qui ci è riuscito?

Ricapitolando, tu vorresti fare un bridge fra PFs o il frizbox?

Come hai configurato l'ipsec?
Aladino 14 Apr 2017 21:00
Allen <allen@spamfence.net> wrote:

> Ricapitolando, tu vorresti fare un bridge fra PFs o il frizbox?
Non so se si può usare il termine "bridge". Per me è una VPN tra due
LAN. Ne ho già una basata su OpenVPN tra le 2 sedi dell'uffico, con un
firewall pfSense per parte. Su entrambi i pfSense è possibile
connettersi con singoli device come client OpenVPN.

--
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
Allen 15 Apr 2017 00:07
borgobello-NO@SPAM-alice.it (Aladino) wrote in news:1n4hnfa.1r49jrmrb6mpsN%
borgobello-NO@SPAM-alice.it:

>> Ricapitolando, tu vorresti fare un bridge fra PFs o il frizbox?

> Non so se si può usare il termine "bridge".

Se tu vuoi vedere mutualmente le tue reti devi usare un bridge, anzi un
bridge L2.

> Per me è una VPN tra due LAN.

E no, rispettimo i termini sennò son cose diverse

> Ne ho già una basata su OpenVPN tra le 2 sedi dell'uffico,

Si l'hai messo in premessa

> con un
> firewall pfSense per parte.

Conosci uso e strauso fpsense

> Su entrambi i pfSense è possibile
> connettersi con singoli device come client OpenVPN.

No, spe, hai due pfsense ambo i lati?
Se così devi solo seguire una delle tante guide:

http://tinyurl.com/n89eg54


E scriverlo prima no eh? ;-)
Aladino 15 Apr 2017 09:20
Allen <allen@spamfence.net> wrote:

> Se tu vuoi vedere mutualmente le tue reti devi usare un bridge, anzi un
> bridge L2.
Mi sa che non hai capito la situazione: le due LAN sono fisicamente
distanti, e devono connettersi attraverso internet.


> No, spe, hai due pfsense ambo i lati?
Sì, ma tra quelli non ho problemi.
Il problema è connettere una terza LAN, che ha un FritzBox 3272 per
collegarsi ad internet.

--
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
Allen 15 Apr 2017 18:07
borgobello-NO@SPAM-alice.it (Aladino) wrote in news:1n4imxr.uylcf91b2uaf4N%
borgobello-NO@SPAM-alice.it:

> Mi sa che non hai capito la situazione: le due LAN sono fisicamente
> distanti, e devono connettersi attraverso internet.


O_O, e tre, bridge l2.

>> No, spe, hai due pfsense ambo i lati?
> Sì, ma tra quelli non ho problemi.

?

> Il problema è connettere una terza LAN, che ha un FritzBox 3272 per
> collegarsi ad internet.

argghh... percui due lan sotto pfsense e la terza con un fritz.

Perciò un bridge da i due pfsense e i due pfsense che si connettono anche
loro in bridge via ipsec sul fritz in modo da vedere le TRE lan fra loro?
Così?
Aladino 16 Apr 2017 09:26
Allen <allen@spamfence.net> wrote:

> Così?

LAN1----pfSense1--+
|
Internet
(OpenVPN)
|
LAN2----pfSense2--+
|
Internet
(IPsec)
|
LAN3----FritzBox--+

Con caratteri monospazio si dovrebbe capire. A tutte e tre le LAN riesco
ad accedere con delle VPN da singoli client (OpenVPN per pfSense, IPSec
per FritzBox), quello che non riesco a far funzionare è il collegamento
(IPsec perché il FritzBox prevede solo quello) tra la LAN2 e la LAN3.

--
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
Allen 19 Apr 2017 22:08
borgobello-NO@SPAM-alice.it (Aladino) wrote in news:1n4khpp.1me733vooefwmN%
borgobello-NO@SPAM-alice.it:

> Con caratteri monospazio si dovrebbe capire.

Avevo già capito perfettamente! :(

Comunque ho fatto un po di test, configurazioni a mano, più che altro e
stranamente funzionava solo il collegamente da PF a ftritz.

Poi ho fatto una breve ricerca ( http://tinyurl.com/mfra4r6)
e ho trovato questa guida: http://tinyurl.com/lvefgth
dove ho adattato alla nuova interfaccia, ho usato --> ike1 <-- e il tools per
fritzvpn pre generarmi la configurazione da mandar su al fritz.

E funziona...

1) occhio al routing
2) attenzione che (lan1) lan2 lan3 devono avere classi di ip diverse
Aladino 20 Apr 2017 00:14
Allen <allen@spamfence.net> wrote:

>
> E funziona...
Beh, intanto grazie.
La guida è una delle tre che avevo trovato e cercato di mettere in
pratica pure io.
Adesso c'è da capire perché a me non funziona... la prima domanda che mi
viene in mente è: che modello di FritzBox hai? Hai usato 2 DDNS? Io
avevo anche provato a risolvere gli IP e mettere quelli, ma niente...
Il problema può essere il fatto che il pfSense della LAN2 sta dietro ad
un modem/router TP-Link che reindirizza tutte le porte (UDP e TCP) al
pfSense? Comunqe il pfSense della LAN2 si collega come client alla LAN1
e accetta connessioni OpenVPN come server dal client software del mio
portatile... pertanto credo di no.
Nelle schermate del secondo link, ci sono un paio di errori o non ho
capito io... sia in Remote gateway che in ******* identifier ci va il DDNS
del Fritz, giusto? Perché nella schermata usano 2 nomi diversi...

> 1) occhio al routing
Qui non capisco cosa intenti. Ho provato con la config uscita dal
wizard, ho provato a modificarla (oltre alla PSK in accordo a quanto
messo su pfSense) come da tutorial:
always_renew = yes
mode = phase1_mode_idp invece di phase1_mode_aggressive
phase1ss = "def/3des/sha" invece che "all/all/all",
phase2ss = "esp-all-all/ah-none/comp-all/pfs" invece di
"esp-3des-sha/ah-no/comp-no/pfs"


> 2) attenzione che (lan1) lan2 lan3 devono avere classi di ip diverse
OK, qui credo ci siamo:
LAN1 192.168.10.0/24--pfSense1--IP pubblico fisso--internet
|
OpenVPN 10.8.0.0/24
|
LAN2 192.168.17.0/24--pfSense2--192.168.16.0/31--TPLink--internet
|
IPSec VPN
|
LAN3 192.168.18.0/24--FritzBox--internet

Ma non va... ARGHH!!!

Questo è il Log IPsec del pfSense, dove ho sotituito l'IP del Fritzbox
(io non ci vedo niente di utile, non si trovano e basta, ma magari mi
sfugge qualcosa)

Apr 20 00:06:40 charon 16[NET] <con1000|7751> sending packet:
from 192.168.16.2[500] to <IP-FRITZBOX>[500] (176 bytes)
Apr 20 00:06:40 charon 16[IKE] <con1000|7751> sending
retransmit 2 of request message ID 0, seq 1
Apr 20 00:06:32 charon 07[NET] <con1000|7751> sending packet:
from 192.168.16.2[500] to <IP-FRITZBOX>[500] (176 bytes)
Apr 20 00:06:32 charon 07[IKE] <con1000|7751> sending
retransmit 1 of request message ID 0, seq 1
Apr 20 00:06:28 charon 07[NET] <con1000|7751> sending packet:
from 192.168.16.2[500] to <IP-FRITZBOX>[500] (176 bytes)
Apr 20 00:06:28 charon 07[ENC] <con1000|7751> generating
ID_PROT request 0 [ SA V V V V V ]
Apr 20 00:06:28 charon 07[IKE] <con1000|7751> initiating Main
Mode IKE_SA con1000[7751] to <IP-FRITZBOX>
Apr 20 00:06:28 charon 07[IKE] <con1000|7751> ******* not
responding, trying again (2/3)
Apr 20 00:06:28 charon 07[IKE] <con1000|7751> giving up after 5
retransmits
Apr 20 00:05:13 charon 06[NET] <con1000|7751> sending packet:
from 192.168.16.2[500] to <IP-FRITZBOX>[500] (176 bytes)
Apr 20 00:05:13 charon 06[IKE] <con1000|7751> sending
retransmit 5 of request message ID 0, seq 1
Apr 20 00:04:31 charon 07[NET] <con1000|7751> sending packet:
from 192.168.16.2[500] to <IP-FRITZBOX>[500] (176 bytes)
Apr 20 00:04:31 charon 07[IKE] <con1000|7751> sending
retransmit 4 of request message ID 0, seq 1
Apr 20 00:04:07 charon 06[NET] <con1000|7751> sending packet:
from 192.168.16.2[500] to <IP-FRITZBOX>[500] (176 bytes)
Apr 20 00:04:07 charon 06[IKE] <con1000|7751> sending
retransmit 3 of request message ID 0, seq 1
Apr 20 00:03:55 charon 07[NET] <con1000|7751> sending packet:
from 192.168.16.2[500] to <IP-FRITZBOX>[500] (176 bytes)
Apr 20 00:03:55 charon 07[IKE] <con1000|7751> sending
retransmit 2 of request message ID 0, seq 1
Apr 20 00:03:47 charon 05[NET] <con1000|7751> sending packet:
from 192.168.16.2[500] to <IP-FRITZBOX>[500] (176 bytes)
Apr 20 00:03:47 charon 05[IKE] <con1000|7751> sending
retransmit 1 of request message ID 0, seq 1
Apr 20 00:03:43 charon 05[NET] <con1000|7751> sending packet:
from 192.168.16.2[500] to <IP-FRITZBOX>[500] (176 bytes)
Apr 20 00:03:43 charon 05[ENC] <con1000|7751> generating
ID_PROT request 0 [ SA V V V V V ]
Apr 20 00:03:43 charon 05[IKE] <con1000|7751> initiating Main
Mode IKE_SA con1000[7751] to <IP-FRITZBOX>
Apr 20 00:03:43 charon 07[KNL] creating acquire ******* for policy
192.168.16.2/32|/0 === <IP-FRITZBOX>/32|/0 with reqid {37}
Apr 20 00:03:08 charon 05[IKE] <con1000|7750> establishing
IKE_SA failed, ******* not responding
Apr 20 00:03:08 charon 05[IKE] <con1000|7750> giving up after 5
retransmits

--
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
Allen 20 Apr 2017 02:08
borgobello-NO@SPAM-alice.it (Aladino) wrote in news:1n4r2v1.zddvdf1x6kyomN%
borgobello-NO@SPAM-alice.it:

>> E funziona...
> Beh, intanto grazie.

Aspè, non hai ancora risolto

> Adesso c'è da capire perché a me non funziona... la prima domanda che mi
> viene in mente è: che modello di FritzBox hai?

7490

> Hai usato 2 DDNS?

No, ho ip statici sulle connessioni.

> Io
> avevo anche provato a risolvere gli IP e mettere quelli, ma niente...

E' un possibile problema

> Il problema può essere il fatto che il pfSense della LAN2 sta dietro ad
> un modem/router TP-Link che reindirizza tutte le porte (UDP e TCP) al
> pfSense?

Mmmm no, comunque le porte da "aprire" sono le 500 e la 4500 rigorosamente
udp.

Però dovresti fare un test, reindirizza la 500 e la 4500 verso una 22 su
ssh e testi se passa il traffico udp. Da lì parti.

> Comunqe il pfSense della LAN2 si collega come client alla LAN1
> e accetta connessioni OpenVPN come server dal client software del mio
> portatile... pertanto credo di no.

Ni, nel senso che quando si usa ipsec non si sa mai il router come la
prende. Per questo di ho scritto di testarle.

> Nelle schermate del secondo link, ci sono un paio di errori o non ho
> capito io... sia in Remote gateway che in ******* identifier ci va il DDNS
> del Fritz, giusto? Perché nella schermata usano 2 nomi diversi...

Se noti il capo è settato su "Distinguished name" che poi sembra un nome da
risolvere, ma non lo è.



>> 1) occhio al routing
> Qui non capisco cosa intenti.

Nel senso vedi che la classe remota routi via ipsec e non il dfault
gateway.


>> 2) attenzione che (lan1) lan2 lan3 devono avere classi di ip diverse
> OK, qui credo ci siamo:

> LAN1 192.168.10.0/24--pfSense1--IP pubblico fisso--internet
> |
> OpenVPN 10.8.0.0/24
> |
> LAN2 192.168.17.0/24--pfSense2--192.168.16.0/31--TPLink--internet
> |
> IPSec VPN
> |
> LAN3 192.168.18.0/24--FritzBox--internet

Si ok, perfetto, anche se comunque su 192.168.16.0 lo metterei comunque su
24 non su 31.


> Ma non va... ARGHH!!!

Un passo per volta dai.

> Questo è il Log IPsec del pfSense, dove ho sotituito l'IP del Fritzbox
> (io non ci vedo niente di utile, non si trovano e basta, ma magari mi
> sfugge qualcosa)

Sembra che il traffico non giri....

Controlla da ssh in pfsense che il router remoto sia visto, un paio di
ping, insomma.

Ok fai gli aggiustamenti che ti ho detto e poi vediamo il log.
Aladino 20 Apr 2017 09:55
Allen <allen@spamfence.net> wrote:

> Aspè, non hai ancora risolto
OK, ma intanto provi ad aiutarmi. :-)
>
> 7490
3270... probabilmente non c'entra, però è una possibilità.
>
> No, ho ip statici sulle connessioni.
> E' un possibile problema
Stamttina ho provato a stabilire la connessione tra FritzBox e pfSense
della LAN1, che ha IP statico ed è esposto direttamente ad interent. Al
momento con lo stesso risultato di prima: la VPN non va su.
>
> Mmmm no, comunque le porte da "aprire" sono le 500 e la 4500 rigorosamente
> udp.
> Però dovresti fare un test, reindirizza la 500 e la 4500 verso una 22 su
> ssh e testi se passa il traffico udp. Da lì parti.
OK, proverò anche questo... ma come si testa il traffico UDP con SSH?
SSH non usa solo TCP?
>
> Ni, nel senso che quando si usa ipsec non si sa mai il router come la
> prende. Per questo di ho scritto di testarle.
Proverò, me visto il test con la LAN1, non dovrebbe essere questo il
problema. Almeno non l'unico :-/
>
>> Nelle schermate del secondo link, ci sono un paio di errori o non ho
>> capito io... sia in Remote gateway che in ******* identifier ci va il DDNS
>> del Fritz, giusto? Perché nella schermata usano 2 nomi diversi...
>
> Se noti il capo è settato su "Distinguished name" che poi sembra un nome da
> risolvere, ma non lo è.
Ti riferisci a "znil.dyndns.org"? Perché secondo te non è un nome da
risolvere? Io sia su remote getway che su ******* identifier ci metto il
DDNS del FrtizBox. DDNS che risolve senza problemi, perché mi da
l'accesso al router.
>
> Nel senso vedi che la classe remota routi via ipsec e non il dfault
> gateway.
E non è già definito nella configurazione della VPN? Comunque il
problema al momento è che la VPN non va su, non che non ci passa il
traffico.
>
> Si ok, perfetto, anche se comunque su 192.168.16.0 lo metterei comunque su
> 24 non su 31.
Probabilmente è 24, anche se ho solo 2 IP... .1 il router e .2 la WAN
del pfSense.
>
> Un passo per volta dai.
Il fatto è che sono proprio fermo... :-(
>
> Sembra che il traffico non giri....
>
> Controlla da ssh in pfsense che il router remoto sia visto, un paio di
> ping, insomma.
Beh, i ping ci sono. In entrambe le direzioni... quando parlavi di
reindirizzare le porte, era per dei ping?
>
> Ok fai gli aggiustamenti che ti ho detto e poi vediamo il log.
Allora, io ci ho provato per quanto sono risuscito, ma ancora niente. Ho
pensato che forse vedendo le configurazioni, ti facilito nell'aiutarmi,
e magari vedi quello che a me sfugge. Pertanto ho messo tutto il
possibile su dropbox a questo indirizzo:
<https://www.dropbox.com/sh/f0o2sp1vimygnl7/AAAZ_yTWbOHlQA3y8Y-17y0Ja?dl=0>

--
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
Allen 20 Apr 2017 15:08
borgobello-NO@SPAM-alice.it (Aladino) wrote in news:1n4rtjf.uxmv7p1v4ksn6N%
borgobello-NO@SPAM-alice.it:

> https://www.dropbox.com/sh/f0o2sp1vimygnl7/AAAZ_yTWbOHlQA3y8Y-17y0Ja?dl=0

Ok, bel lavoro, ho dato un'occhiata veloce e ho notato che adesso il traffico
c'è. Fine settimana *****izzo per bene e ti do una risposta la prossima
settimana.

P.s. Per caso usi infostrada su di una connessione?
Aladino 20 Apr 2017 15:37
Allen <allen@spamfence.net> wrote:

> Ok, bel lavoro, ho dato un'occhiata veloce e ho notato che adesso il traffico
Per la VPN LAN1-LAN3... che però non è quella che mi serve. L'ho fatta
per test. Il ping l'ho invece provato tra LAN2 e LAN3 (quelle che voglio
collegare con IPsec).
>
> P.s. Per caso usi infostrada su di una connessione?
Sì. Sia sulla LAN2 che sulla LAN3. La LAN1 è invece connessa con EOLO e
ha IP fisso.

--
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.
Aladino 20 Apr 2017 15:37
Allen <allen@spamfence.net> wrote:

> Ok, bel lavoro, ho dato un'occhiata veloce e ho notato che adesso il traffico
S

--
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.
Aladino 20 Apr 2017 17:48
Allen <allen@spamfence.net> wrote:

>> https://www.dropbox.com/sh/f0o2sp1vimygnl7/AAAZ_yTWbOHlQA3y8Y-17y0Ja?dl=0
>
> Ok, bel lavoro
Ho aggiunto anche una prova fatta usando l'IP dinamico della LAN2 al
posto del DDNS (so che non può restare così, ma per capire
l'inghippo...), e si torna nella situazione della VPN della LAN1, ovvero
c'è comunicazione ma non si capiscono.
Pertanto immagino che i problemi possano essere almeno 2. :-/

--
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.
Aladino 21 Apr 2017 00:28
Allen <allen@spamfence.net> wrote:

> Fine settimana *****izzo per bene e ti do una risposta la prossima
> settimana.
Ti ho anticipato: ce l'ho fatta!!!
Ma adesso sono troppo stanco per un resoconto. Forse domani... intanto
grazie di nuovo!

--
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
Aladino 21 Apr 2017 11:25
https://www.dropbox.com/sh/f0o2sp1vimygnl7/AAAZ_yTWbOHlQA3y8Y-17y0Ja?dl=0

Alla fine ho sostituito i vari screenshot e ******* di configurazione di
prova con quelli funzionanti (ovviamente da adattare alla proprie
esigenze).

Per chiarire la mia situazione e capire come modificare i le
configurazioni, ribadisco che ho collegato la LAN di casa
(192.168.18.0/24) dove ho un router FritzBox 3270, con la rete dello
stu***** (192.168.17.0/24) dove ho un firewall pfSense che sta dietro ad
un router che reindirizza tutto il traffico all firewall (un unica NAT
per tutte le porte). Entrambi gli end-point hanno IP dinamico, e
pertanto ho usato due DDNS: per il FritzBox basta registrarsi sul sito
AVM per averne uno da loro, per pfSense ne ho fatto uno su NO-IP (ma si
può usare un qualsiasi servizio DDNS).
La cosa che mi ha fatto tribolare di più è il "remote IP" del ******* di
configurazione per il FritzBox, che a differenza di quanto avevo capito
dai vari tutorial, non è l'IP pubblico o il DDNS, ma bensì l'IP lato LAN
del pfSense.
I ******* resteranno a disposizione per qualche giorno (se me ne dimentico
anche di più), ma prima o poi li toglierò, pertanto chi ne ha interesse
se li prenda finché il link è valido.

--
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.
Aladino 21 Apr 2017 11:35
Alla fine, il ******* di configurazione del FritzBox posso anche metterlo
qui:

vpncfg {
connections {
enabled = yes;
conn_type = conntype_lan;
name = "VPN AB Stu*****";
always_renew = yes;
reject_not_encrypted = no;
dont_filter_netbios = yes;
localip = 0.0.0.0;
local_virtualip = 0.0.0.0;
remoteip = 192.168.17.1; // IP pfSense su LAN
remote_virtualip = 0.0.0.0;
remotehostname = "pfsense-ddns"; // sostituire con DDNS pfSense
localid {
fqdn = "avm-ddns.myfritz.net"; // sostituire con DDNS FritzBox
}
remoteid {
fqdn = "pfsense-ddns"; // sostituire con DDNS pfSense
}
mode = phase1_mode_aggressive;
phase1ss = "def/3des/sha";
keytype = connkeytype_pre_shared;
key = "Pre-Shared Key"; // stessa Pre-Shared Key messa in pfSense
cert_do_server_auth = no;
use_nat_t = yes;
use_xauth = no;
use_cfgmode = no;
phase2localid {
ipnet {
ipaddr = 192.168.18.0; // sostituire con LAN dietro il FritzBox
mask = 255.255.255.0;
}
}
phase2remoteid {
ipnet {
ipaddr = 192.168.17.0; // sostituire con LAN dietro pfSense
mask = 255.255.255.0;
}
}
phase2ss = "esp-3des-sha/ah-no/comp-no/pfs";
accesslist = "permit ip any 192.168.17.0 255.255.255.0"; // sost.
}
ike_forward_rules = "udp 0.0.0.0:500 0.0.0.0:500", "udp 0.0.0.0:4500
0.0.0.0:4500";
}

--
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.
Allen 22 Apr 2017 02:38
borgobello-NO@SPAM-alice.it (Aladino) wrote in news:1n4txa5.1lvgikq8qln49N%
borgobello-NO@SPAM-alice.it:

> Alla fine, il ******* di configurazione del FritzBox posso anche metterlo
> qui:
>

No spè, ma a te bastava traffico fra lan2 e 3 e non viceversa?
Aladino 22 Apr 2017 08:54
Allen <allen@spamfence.net> wrote:

> No spè, ma a te bastava traffico fra lan2 e 3 e non viceversa?
In che senso, non viceversa? Il traffico ovviamente deve essere andata e
ritorno. Inoltre mi sta bene poter accedere dall'ufficio alla LAN di
casa (LAN3), e da casa alla lan dell'uffcio (LAN2). Diciamo che dalla
LAN1 non c'è motivo di accedere alla LAN3, viceversa può capitare ma mi
arrangio con un tunnel OpenVPN.

--
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
Allen 22 Apr 2017 20:38
borgobello-NO@SPAM-alice.it (Aladino) wrote in news:1n4vki3.16cguvlkevmfeN%
borgobello-NO@SPAM-alice.it:

> In che senso, non viceversa?

No, niente, rivedendo come hai configurato il tutto mi son già risposto.

La mia era solo una questione di "Ufficio Complicazioni Affari Semplici".

Bel lavoro.
meddix on UbuWIN 23 Apr 2017 09:20
Il 21/04/2017 11:25, Aladino ha scritto:
> I ******* resteranno a disposizione per qualche giorno (se me ne dimentico
> anche di più), ma prima o poi li toglierò, pertanto chi ne ha interesse
> se li prenda finché il link è valido.
grazie, molto gentile, li leggerò quanto prima!

Links
Giochi online
Dizionario sinonimi
Leggi e codici
Ricette
Testi
Webmatica
Hosting gratis
   
 

Reti locali | Tutti i gruppi | it.comp.reti.locali | Notizie e discussioni reti locali | Reti locali Mobile | Servizio di consultazione news.